欢迎您的到来!   设置首页   收藏
你的位置:主页 > 铁算盘4987单双 >

中国对付美国航母和核潜艇哪个更有办法?

发布时间: 2019-09-07? 来源:本站原创 作者:admin

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。2018年香港挂牌全篇,也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部航母。航母本身体积大,难以隐蔽,正所谓“树大招风”。万一打起仗来,想不被瞄准才怪。所以航母才需要躲在那么多的护卫舰艇为它提供的层层防御圈内。况且,要是航母开到了咱们的近海,连同它的护卫舰只,那咱们就更有优势了。人家体形实在太大,在近海时行动十分不便。况且,咱们还有兵力优势。中国海军现有现役兵力共23.62万人,占解放军总人数的10%。其中包括海军航空兵2.5万人,海军岸防部队2.5万人,海军陆战队4万人。共分为五大兵种:水面舰艇部队(像022那样的导弹艇数量绝对惊人)、潜艇部队(现役的攻击型潜艇至少应在60艘以上,而且大部分都是适合近海作战、体积较小的常规潜艇,使用Yu-5鱼雷、凤凰天机财神网。CY-1反潜导弹、和C-801反舰导弹(C802/C803))、航空兵(装备轰-6、歼轰-7、苏30Mkk)、岸防兵(装备HY-l、HY-2、HY-3、HY-4、YJ-1、YJ-2、C-l0l岸舰导弹)和陆战队。水面舰艇部队编有战斗舰艇部队和勤务舰船部队,外加空军、陆军的支援,够美帝的航母“享受享受了”。

  要是要对付核潜艇,那就难多了。美帝的核潜艇隐蔽性能相当好,噪声在100分贝左右,十分接近海洋的固有噪声。况且美帝的14艘“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇即将装备射程1万公里以上,装有常规弹头的新型“三叉戟”洲际弹道导弹(以前每艘是装24枚老式“三叉戟”洲际弹道导弹,全是装核弹头的,1艘总共192枚核弹头。将来是要将每艘中的2个发射桶换装装有常规弹头的新型“三叉戟”洲际弹道导弹,剩下的22个发射筒仍然装载有核弹头的老式“三叉戟”洲际弹道导弹),还有3艘“俄亥俄”级巡航导弹核潜艇(由“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇改装而来),每艘装有154枚射程2800公里“战术战斧”巡航导弹。这些核潜艇可以直接躲在美帝的大后方进行攻击,而咱们现在能不能出第一、第二岛链还是个问题。

  展开全部当然是航母更有办法啦,现在中国的遥感卫星已经能够进行实时侦察了,一只航母编队那么大的目标摆在那,可以使用的打击手段多得是,飞机导弹潜艇都可以.就算美国航母拥有大批战机战舰保护,也不可能做到100%防御.按照现在重型反舰导弹的威力,只要命中1颗就能使航母丧失战斗力回国修理,美国能有几艘航母和中国的导弹生产能力消耗?

  至于核潜艇就麻烦了,中国长久以来虽然是个注重潜艇作战的国家,但是擅长使用潜艇的未必就擅长对付潜艇.中国海军缺乏像美国日本那样大量装备的远程反潜飞机,中国由于缺乏类似意大利和日本那样的轻型直升飞机母舰,所以舰队反潜能力很薄弱,只能依靠驱逐舰装备的直升飞机,因此仅仅拥有一定反潜自卫能力而已,要想做到美日那样的攻势反潜作战还有很大差距.

  另外,中国潜艇数量虽然多,但是技术性能和美国核潜艇的差距很大,如果和美国潜艇在大洋中搞相互猎杀,估计很悬.而且美日庞大而完善的反潜航空兵拥有大量与潜艇配合作战的经验,中国潜艇如果去远洋进行对抗恐怕会遇到很艰难的情况.

  话说~都没什么好办法,首先楼上说的不完全正确,航母不会接近你的陆上海防,也就是不会进入你的近海,陆上的对海防御基本不会起作用,只会成为CV打击的目标,为了给他的登陆部队打开突破口,而祖国的舰队体系尚不完善,单一的打击模式很难对CV造成高威胁,尤其是在海上作战,在本土海域作战的时候还可能有空中支援,一旦远洋作战完全就是被动挨打,这也是为什么我们必须要建造CV的原因之一,一旦舰队完善,采用多种打击手段饱和攻击才能真正造成威胁,对付SS~(潜艇)或者SSN(核动力潜艇)话说打击手段更狭隘,反潜飞机在没有制空权的情况下出击等于自杀,而且我国尚没有能侦测低噪音的高科技声呐系统,所以面对俄亥俄或者洛杉矶这样的攻击核潜艇,手段更少。。。。


Copyright 2017-2023 http://www.pppp36.com All Rights Reserved.